13-8-2009
Silviu Petre a scris despre cartea
Gustul amar al imperiului:
Cezarism si republica
Aristocrat al criticii mlitarismului american, Chalmers Johnson nu este un critic tipic: stangist si anti sistemic. Chalmers Johnson nu a devenit un oponent al anumitor practici hgemonice ca forma de confort psihologic pentru nevoia sa ne anarhie, precum in cazul altora. Veteran al Razboiului din Coreea si consulant al CIA, Chalmers Johnson a fost un om din interior. Pasionat de sinologie si realitatile asiatice, el a inceput a scrie relativ tarziu despre avaturile republcii americane. Precum ultimii senatori romani republicani, Johnson descrie peisajul ingrijorator al dezvoltarii complexului militaro-industrial despre care avertiza presedintele Eisenhower. Fuziunea dintre corporatiile militare si guvern face din razboi un scop in sine. Citandu-l p Nietzsche in Zaratustra: "Spuneti ca o cauza buna sinteste orice razboi? Adevar spun voua- un bun razboi sfinteste orice cauza!"//
Johnson nu se rezuma doar la descrierea sumelor imense care sunt rulate de industria militara americana ci plonjeaza in realitatile sociale ale structurii armatei. Armata americana este compusa in proportie de o treime din cetateni saraci, de culoare sau portoricani. Departe de a fi un stimul pentru exersarea idealului national sub steagul cu dungi, armata americana este locul de refugiu al celor fara sperantza profesionala. Pentru fiii de ali instariti care termina universitati de prestigiu nu armata este tinta ci postul de CEO la vreo firma reputata. //
Cam partinitor insa, Chalmers Johnson pare sa arate ca originile imperiului american rezida in insasi mitologia constitutiva a natiunii. Ceeace pare sa insinueze un fir determinist argumentatiei sale. Daca mugurii imperiului american rezida in Federalist Papers si Doctrina Monroe atunci orice rechizitoriu este inutil- Nu poti schimba o natiune peste noapte!! In alta ordine de idei Johnson nu arata si efectele benefice ale anumitor actiuni americane. Oricat de disctabile ar fi, interventiile americane in anumite state din Lumea a Treia nu pot fi reduse la calcul meschine rimelate cu idealuri inalte! Interventiile din Somalia ori Kossovo au contribuit la reducerea unor actiuni genocidare.
Nu in ultimul rand Johnson nu sugereaza si nu reflecta asupra a ceea ce s-ar intampla daca trupele americane s-ar retrage din diferitele parti ale globului. Ordinile alternative celei americane ar fi oare preferabile?! ..//
O carte densa si bine documentata care poate oferi o lectura de seama cititorului interesat.