Lucrarea istoricului Rogojanu este o lectura utila ? chiar daca nu se va putea spune ca este una agreabila, prin forta subiectului. Mereu, ?n mintea cititorului, vor reveni obsesiv aceleasi ?ntrebari: cine erau acesti oameni capabili sa produca raul cu at?ta usurinta (si, uneori, eficacitate)? De unde proveneau ei, din ce medii, din ce familii, din ce nisa a societatii?

Au fost ei un produs al comunismului? Sau este vorba, pur si simplu, despre oameni gata sa faca rau oricum si oriunde, ?mpotriva oricui, indiferent de cel care da ordinele? Unii dintre tortionari, cum se va vedea, au fost tineri promovati de regimul comunist; dar altii erau lucratori cu vechime prin ?nchisorile rom?nesti, de care regimul comunist s-a folosit ca de niste instrumente gata oric?nd sa rupa ?n doua spinari si constiinte.

prof. univ. dr. Adrian Cioroianu

"Cartea ?n ansamblul ei este o orchestrare alternativa de tip analitic, descriptiv si discursiv tot astfel trebuie remarcate studiile de caz sau exercitiile interpretative plasate ?n cuprinsul capitolelor (Elisabeta Rizea ?n cap. IV, Vasile Ciolpan ?n cap. VII sau studiile sau studiile de gen ale profilului tortionar). Aceste studii de caz ritmeaza sau alterneaza la r?ndul lor constructia istoriografica a cartii si face posibila recunoasterea potentialului interpretativ si demonstrativ al lucrarii si al autorului ei.

Prof. univ. dr. Doru Radosav

***

Cercetarea de fata urmareste sa reconstituie profiulul tortionarului comunist rom?n baz?ndu-se ?n principal pe lucrariile memorialistice despre spatiul concentrationar, dar si pe surse de arhiva sau alte carti, studii si articole din tara si strainatate. Demersul nostru stiintific a plecat de la premisa oferirii unui cadrul conceptual, analitic si interpretativ asupra problematicii tortionarismului, urm?rind c?teva directii ce au fost tratate din alte perspective de investigare, sau cu alt instrumentar bibliografic de catre istoricii si cercetatorii rom?ni.

Unul dintre motivele pentru care am ales aceasta tema a urmarit aducerea ?n dezabeterea academica a faptelor reprobabile a fostilor reprezentanti ai aparatului represiv comunist si a manieriei ?n care memorialistii ?i descriu si ?i percep pe acestia. ?n al doilea r?nd, teza vrea sa semnaleze indirect necesitatea unei condamnari a comunismului nu doar la nivel declarativ si ?oficial?, ci pun?nd accent pe depozitiile victimelor, care si-au rememorat trairile zguduitoare, sub forma de lucrari memorailistice sau interviuri de istorie orala.

?n conditiile actuale, societatea rom?neasca nu poate sa-si asume trecutul fara o ?judecata? mai mult istorica dec?t politica sau juridica, deoarece doar istoricul poate face analize si intepretari nuantate, asupra unor temniceri care au maltratat oameni nevinovati. Conturarea figurilor unor cunoscuti tortionari plec?nd de la descrierea trasaturilor fizice si comportamentale a constituit punctul central al cercetarii noastre, dar s-a avut ?n vedere si nevoia stringenta de a ?nu-i uita?, sau cum ar spune Paul Goma de a ?nu-i tacea? pe membrii aparatului represiv comunist.

Dumitru-Catalin ROGOJANU